Я хочу, чтобы мои исследования по сохранению, чтобы сделать разницу. Я первый год аспирант. Какой должна быть моя карьера?

все. Я рано аспирант и один из моих исследований очагов сохранения биологии. Различные фокусные темы моего исследования, это то, что я чувствую себя наиболее увлечены. (И в биологии сохранения, потеря мест обитания/нарушение-это проблема, которая имеет высшую степень собственного интереса для меня.) Однако, как и многие в сохранении био я несколько встревожен, что я вижу как отсутствие фактических последствий, вытекающих из природоохранных исследований-то есть, много исследований было сделано, но не много на самом деле меняется из-за этого.

Я понимаю, что экологическая политика-это огромная проблема, которая выходит за рамки академических исследований, и что задачи принятия научно-обоснованной политики много и часто рассматривается как лучше оставить для политиков и пропагандистов, а не ученых. Однако, я нахожу, что я все больше заинтересованных в планировании карьерного пути, что ставит меня в место, где я могу работать для преодоления разрыва между научными исследованиями и политикой, где у меня есть шанс сделать сохранение био более эффективные с точки зрения реальных результатов (даже если мое участие в таких усилиях является маленький) и где я могу удобно быть вовлечен как с делать эффектных, эффективных научных исследований, а также с ознакомления с результатами этих исследований будут приведены в действие.

Мой вопрос таков: что будет, что карьерный путь выглядит? Моя цель до сих пор, чтобы попробовать к профессорскому званию в академии (как бы безумно, что рынок труда находится в эти дни), либо в статистически вероятном случае, что я не сделать это там искать подобные исследовательские задания, возможно, с музеем или с правительством. Я еще в первый год моей кандидатской, так что этот план все еще довольно туманно, но это в общих чертах на данный момент. Я понимаю, что у меня есть длинный путь, чтобы пойти (по крайней мере, еще четыре года кандидатскую работу и постдока или два), прежде чем я в состоянии стать ИП, но я думаю, что важно иметь хотя бы приблизительное представление о том, что конечной целью является. Реально глядя на аспирантуру я, я думаю, что я действительно стреляешь так хорошо, как никто в "это".

Я становлюсь менее уверенным, однако, что этот путь (я думаю как "традиционный" путь карьеры для аспирантов в области естественных наук) является тот, который будет обязательно ставить меня в положение, где я могу иметь силы в природоохранной политике и при определении направлений своей области, которые являются целями, которые становятся все более важными для меня. Я знаю, что есть способы, чтобы сделать исследование, которое является более эффективным (я нашел эту статью очень поучительно: повар и др 2013, добиваясь сохранения науки, что мосты знание-действие границы [PDF файл]), но я не чувствую, что впечатляющие исследования действительно заинтересованы системами вознаграждения и престижа, которые преобладают в научных исследованиях, таких, что положить слишком много внимания на практические научные исследования на самом деле может быть опасно для карьеры.

Я пытаюсь думать вне коробки немного сейчас, чтобы получить ощущение того, что траектории я должен быть по-вашему, если я хочу сделать более "содержательной" работы по сохранению используя опыт исследовательской работы, которую я развиваю в аспирантуру. Я люблю исследования. Я люблю заниматься наукой, и я даже люблю работать в академии как сумасшедший, как это случается. Я не привержена идее высокую зарплату (не все учителя нормально снять особо высокой зарплатой), но я хотел бы сделать что-то, что дает мне капельку финансового обеспечения на более скромный уровень жизни. Я не прочь работать в науке, или в правительстве, или в общественной организации или частной корпорации или где-нибудь еще так долго, как я могу быть связана с исследованием и имеете возможность включить природоохранных исследований в природоохранной деятельности. Я просто хочу заниматься наукой (или, по крайней мере, связанных с исследованиями в Таким образом, что позволяет мне поставить мои навыки для эффективного использования), что на самом деле делает разницу в мире.

У вас есть какие-либо предложения для профессиональной карьеры, что я должен смотреть в? Возможно, вы сами уже на работе, что вы чувствуете, имеет характеристики, которые я ищу? Может быть, вы сможете предложить мне новый взгляд на научные круги, которые будут развеять мои сомнения по поводу отсутствия impactfulness в моем гипотетическом будущем там работать? Или возможно, вы видите возможности для исследователей из любой полосы, чтобы сделать важный вклад в работу по охране природы и политики от любой роли, которую они могут, будучи адвокатов или советников или активисты за пределами лаборатории?

Все виды советы будут оценены. Читая материал, личные анекдоты, и какие-либо ресурсы или советы или выводы у вас будут желанными. Спасибо за принимать время прочитать и подумать о моем вопросе.

+272
arunmenon 2 нояб. 2017 г., 13:51:12
34 ответов

Я получил степень бакалавра в 2014 году и запустили программу доктора философии в 2017 году после принятия некоторое время, чтобы работать в другой области. Я в настоящее время обратиться в аспирантуре (похожие на вены в НФС/NDSEG и т. д.), и я не уверен, как правильно выбрать мои рекомендации, учитывая, что большинство из них 3-4 лет в этой точке.

У меня один от своего научного руководителя в колледже которого я опубликовал статью, так это и ежу понятно. Профессор я работаю с написать мое предложение тоже написав мне письмо. В-третьих, у меня есть пару вариантов:

  1. Профессор мой нынешний вуз, который я работал над моим предложением GRFP НФС с последнего семестра. Я сделал хорошо в своем классе, и его исследования связаны с моими интересами, но у меня нет исследовательского опыта с ним (или кто-то в моем текущем учебном заведении с первых лет, как правило, не исследования)
  2. Научные руководители: от краткосрочных (5 месяцев) проекты, которые я сделал в 2014 и 2015 годах, соответственно. Они, очевидно, могут говорить мои исследовательские способности, но довольно устаревший. Я использовал эти письма в моем магистратуру приложений, и, вероятно, они помогли мне попасть в топ-5 программа в своей области

Если прочие исследования ссылки были более поздние, я бы не стесняйтесь использовать их. Но профессор я работаю на мое предложение, что я должен попробовать получить второе письмо от моего нынешнего учреждения, если это возможно. Это выглядит плохо для меня в первый год работы аспиранта соискателя есть только одна ссылка из моего заведения? И это было бы плохое решение для использования письма от людей, которых я в последний раз работал 4 года назад?

+976
Michael Klishin 03 февр. '09 в 4:24

Допустим, ученик заполните 1 год степень магистра (2 года обучения). Потом она решает принять работу. Позже она хочет применить к программе PhD. Это будет выглядеть плохо, если она не закончила программу мастера?

+961
Andy Dienes 13 мая 2016 г., 12:52:41
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я представляю несколько (11) наборы данных в письменной коммуникации (моя диссертация). Я сгруппировал данные, разделяющая его на несколько фигур, которые заполняют две с половиной страницы, одну за другой. Каждый рисунок показывает те же три сюжетных линий, просто с новым набором данных.

Это лучше включить тот же заголовок в каждый набор подрисунки (а пятой страницы каждый раз) или ссылаться на предыдущие подписи?

Первый вариант будет повторить что-то вроде следующего (это макет пример):

Рис. 6. 2x167 в 10-200 мм Ксl: (a) показывает снижение интенсивности для различных условий образца со вставкой, показывающие ключевую области. (б) показывает, как масштаб, применяемый к каждой данных как функция концентрации. (с) показывает временную зависимость.

Второй вариант будет иметь последующие заголовки, которые выглядят примерно следующим образом:

Рис. 7. 3x167 в 10-200 мм Ксl: (а)–(с), как обозначено на фиг. 6.

Редактировать: Я изначально был склонен делать первым, так как я не мало места, но тот факт, что они идентичны сделало меня менее определенным. Кроме того, с подписями, две группы, каждая заполняет страницу, разбивая существенно перекрывающихся приговор. Это было бы несколько меньше проблем, если бы я имел больше, чтобы сказать о фигуре, но мне не нужна страница текста, чтобы объяснить различия. Я мог поместить их всех в приложении и приведены в качестве примера (или сделать их меньше, пока метки не слишком маленький).

+953
george joeckel 29 дек. 2015 г., 20:07:32

Мне было интересно, что когда речь идет о приложения для аспирантов, сколько теории в конкретной области делает профессор обычно ожидаем, что кандидат знает?

Я видел ситуации, обсуждаемые здесь, где преподаватели были заинтересованы в привлечении абитуриентов, которые уже хорошо разбираются с теорией, стоящей за проектом они применяют для. Это универсальный? Или это частный случай, а есть и другие, которые позволяют заявителю привыкать к теории в области, скажем, 0.5-1 год.

Кроме того, это важно с точки зрения того, является ли кандидат в международные заявителя?

Редактировать: я сузил поле я больше всего заинтересованы в том, чтобы быть информатика. Моей целевой области для отправки заявок стран ЕС. Что касается международного заявителем части, я из Индии.

+952
89826722473 29 окт. 2018 г., 04:38:00

Вы можете абсолютно называю ваши выводы, что вы хотите. Я видел, как это происходило много-много раз, - но некоторые люди могут рассматривать вас в качестве 'идиот' (скажем так) для именования вещи после себя, особенно если они избитые.

Я видел тривиальных вещах, как будто это что-то невероятное или фундамента, а все думаю: что лузер. Сложение двух чисел, что оба конца с номером 3, не заслуживает того, чтобы называться "второй принцип Питера арифметики" (на самом деле это не вещь, но моя точка зрения)

Честно, если вы обнаружите новый элемент или ваш вывод действительно примечательным не назвать ее как угодно. Как уже говорилось, научное сообщество это для вас, если они сочтут его достаточно заметным.

+934
Kavita Gupta 26 окт. 2014 г., 21:24:13

Попросите кого-нибудь - ваш возраст указан в вашем профиле говорит о том, что ты студент. Вы говорили с вашим руководителем об этом? Даже лучше, вы знаете кого-то в свой собственный отдел, который сотрудничает с автором статьи?

Поставьте себя на место автора. Он, наверное, засыпали письма от студентов он не слышал, так что, если вы уже сотрудничали раньше, то он может даже не читать вашу электронную почту. Письмо от вашего руководителя или одного из авторов коллаборационистов гораздо больше шансов получить серьезное внимание.

+931
HimG 15 мая 2017 г., 02:41:44

Вы выбрали журнал, который выглядит, как это хорошо подходит для вашего фона и темы.

Сама по себе длина вашей бумаги не связано ли это важным или озвучиваются.

Есть три вещи, которые вы можете сделать, чтобы проверить, является ли ваш потенциальный темы/бумаги, стоит написать и отправить. Во-первых, читал много статей в этом журнале, аналогичных изданиях, а также конференций. Вы не просто искать статьи на ту же тему или технику, как ваша. Вместо этого, вы узнав о том, что представляет собой хорошую научную работу в своей области. На основании прочитанного, писать подробное изложение предлагаемого документ(ы), а также абстрактным.

Второе, что вы можете сделать, это написать версию вашего документа(ов) в качестве "Рабочей газете", а затем распространяет их среди сверстников или коллег для обратной связи. Вы можете разместить этот к материалам arXiv и размещать ссылки в социальных сетях или рассылки, чтобы получить более широкие отзывы. Этот подход имеет два преимущества. Вы знаете, иногда только значение научно-исследовательской работы после завершения написания. И вы получите наиболее полезную обратную связь от людей, когда у них есть готовые бумаги в руках, в отличие от реакции на концепт.

Третье, что вы можете сделать, опираясь на предыдущие, должен представить документ или два (каждый переработанный на основе предыдущих отзывов) в журнале или конференции, а затем извлечь из замечания рецензента, если они отвергают вас.

+867
Karim Laasri 31 дек. 2011 г., 06:13:39

Если ваш университет имеет студенческий центр благосостояния или омбудсмена, они будут по нужному адресу.

Жаль, что это случилось...

+865
Gerry moran 29 мая 2015 г., 00:42:29

Греческие буквы, как правило, хорошо. В самом деле, некоторые вещи, которые условно называют греческими буквами Е.г стандартное отклонение-Сигма.

правила xLetix-это отличный совет. Я бы просто добавить в пожалуйста, поставьте explainations переменных близко к тому, где вы их используете. Есть две вещи, которые делают люди, которые раздражают меня в этом отношении.

  • Поставив глоссарий в начале текста, а потом не могу объяснить символы. Сам глоссарий-это хорошо, но пожалуйста, поставьте explainations в текст, а также я не хочу вылить обратно в начало, чтобы знать, что каждый символ означает.

  • Аналогичным образом люди часто положить объяснений, когда они впервые использовать этот символ (часто в введение), а затем использовать его снова через несколько страниц без объяснений. Это нормально, если у вас есть несколько очевидных символов, но когда многие с непонятными именами используются, трудно следить за ними. Просто писать название на словах, как правило, хватает.

+852
TedNC 18 авг. 2013 г., 07:14:20

Изучая университеты экзамены практики, раздаточные материалы, брошюры, книги и т. д. идеально подходит только если вы уважаете их личную жизнь и права.

+840
Tammara Bryant 14 сент. 2019 г., 09:22:51

Опять же, это зависит от того, куда вы устраиваетесь на работу. В США, типичный интервью от одного до трех дней, при публичной презентации, закрытые презентации факультета комитет (или найма), и один-на-один встреч с преподавателями и, возможно, студентов.

Напротив, в Германии, где я сейчас работаю, собеседование-это просто публичная презентация и собеседование с Комитетом по найму. Есть один-на-один встреч, и мысль, что они должны быть плановыми (когда я спросил о них) ударил организатор интервью как совершенно новая идея.

+828
Edwinrif 17 июн. 2015 г., 06:47:37

Один из ваших комментариев уточняет свой вопрос как о недостоверности выводов скольжения в процессе проверки (“это о том, что если я ошибся? Я боюсь, что никто бы не понял”.) Я не разделяю эту точку зрения, что процесс рецензирования и я думаю, что это абсолютно неправильная вещь, чтобы быть обеспокоены.

В зависимости от места проведения коллегиального обзора об обеспечении исследования является минимально компетентным (исследователи знают, что происходит в их областях, стандартной методологии, и т. д.), внутренне-целостная (и аргумент данных, представленных в поддержку выводов), описано правильно (с детализацией и четкостью) и соответствующих. Это не о бытии истинных результатов. Может быть, математики или компьютерных наук может иногда быть разные, но это, конечно, так оно и работает в эмпирических полей.

Так что, если вы ошибаетесь? Если результат достаточно важен, другие люди, надеюсь, заметили, опубликовать свои результаты и исправить запись.

Что сказал, Я бы все-таки быть немного обеспокоен получая никакой обратной связи вообще. Причина в том, что в моей области, по крайней мере, проверяющие всегда найдут что сказать. Это может быть неправильно, это может быть придирки, но это очень необычно, чтобы получить пустые комментарии. Лично, если я получаю, чтобы просмотреть бумаги, который достаточно хорош, чтобы опубликовать как есть, и я действительно не есть какие-либо предложения по улучшению, я бы как минимум написать абзац повторяется то, что я считаю авторов основной вклад и хвалить их за это. Ничего не пишу, не предлагаю в статье были рассмотрены очень поверхностно.

+784
Lukavis 19 окт. 2010 г., 02:29:49

Я хотел бы привести веб-сайт, который я доступ с учетными данными через моего учебного заведения. В данном случае (и я видел это часто) мое учреждение указано в URL-адресе. Например:

http://ulrichsweb.serialssolutions.com.libdata.lib.ua.edu/...

Учитывая, что этот URL-адрес выглядит динамичным и не будет эффективной для лиц, пытающихся получить доступ к странице, что является лучшим способом, чтобы цитировать эту страницу? В данном конкретном случае, страница дает возможность для постоянного соединения или ссылку на эту страницу или что-нибудь подобное.

+743
ktretyak 19 авг. 2019 г., 10:35:42

Я думаю, что в некотором смысле похож на вопрос, но я имел содержательную беседу с престижным ученым один раз в аспирантуре, кто указал, что я был отсутствует ключевая цель журналов: постоянный архивные.

Материалам arXiv существует уже около 25 лет. Мы не знаем, есть ли документы на него будут читаться через 100 лет. Но мы знаем, что мы можем читать документы на бумаге из Древнего Египта, и у нас есть все основания полагать, что журналы печатаются на бумаге и хранится в архивных библиотеках может длиться так долго.

Ученый я говорил с не особенно беспокоилась по поводу судейства. Он беспокоился о том, будет ли его работа будет по-прежнему будет доступен в 1000 лет. Конечно, я не спрашиваю его, если он думал, кому бы еще быть в этом заинтересован :)

+611
JaJa 30 мая 2014 г., 01:11:32

Этот вопрос касается как статьи пишут люди, чтобы достичь степени, а также научных статей, представленных в журналах исследователями.

В теории, как наука работает на создание собственного оригинального исследования на труд других людей. Общая идея заключается в том, что если бы они делали свою работу хорошо, и вы сделали свою работу хорошо, то новые выводы выявлены и человеческого знания в целом дополнительно.

Но не все честные и не все заботится о продвижении своего дела. Плохая наука-это вещь и принимает много форм. Так люди проверяют друг у друга работу, и что включает в себя ссылки на работы других людей. В конце концов, если вы основываете свою работу на недостатки помещения, то неважно, насколько правильно вы делаете свою часть, выводы все равно будет бред.

Но как это работает на практике? Когда рецензент получает бумажные, как они могут проверить, если ссылки являются надежными? Есть так много потенциальных препятствий на пути - многие авторы и документы будут неизвестно (так что теперь вам нужно пересмотреть те статьи, а); изделия могут быть взяты из непонятных, вышедших из печати книг и журналов, которые нигде не нашли; платный доступ, что рецензент придется платить из своего кармана; и т. д.

Мне кажется, такой непрактичный, чтобы быть почти невозможно. Как это делается на практике?

+585
Daan Hermans 20 мая 2011 г., 23:14:21

Этим летом я закончила колледж, по специальности физика, но по причинам вне сферы своей научной карьеры, я не смогу поступить в аспирантуру, по крайней мере пару лет. Несмотря на это, я лучше не пренебрегать своей физики образования до аспирантуры, становится возможным.

Я понимаю, что степень бакалавра. не значит, что я должна читать все последние статьи, поступающие от границы исследования. Однако, я бы хотел, чтобы отслеживать текущие события в физике, как быть в контакте с моего поля, и, чтобы помочь мне решить, на какой суб-поле я остановлюсь, как только я вернусь в академию, и, возможно, даже решить, куда идти и под кого учиться. Что бы вы порекомендовали это лучший способ, чтобы сделать это, и каковы имеющиеся ресурсы, что я должен знать? (Примечание: Я, наверное, не имеют доступа к платных научных публикаций после того, как я получу свой диплом в течение нескольких месяцев)

Кроме того, я не хочу, чтобы мои навыки физики для того чтобы заржаветь за это время. Помимо участвующих здесь на физике стека обмен, вы знаете какие-нибудь хорошие ресурсы по физике вопросы/загадки/головоломки, мы надеемся на соответствующем уровне для выпускника колледжа, так что я могу тратить свободное время на решение тех, чтобы остаться в интеллектуальной форме, в ближайшие несколько лет?

+583
Timon de Groot 11 авг. 2019 г., 14:40:54

Позвольте мне ответить на этот вопрос, другие вопросы:

Вы бы хотели жить в мире, где фармацевтическая продукция которой население осуществляется на основе исследований, в которых рецензент признает, что с учетом ресурсов, исследователи имели под рукой было нереально, что они могли провести четкую грань между "препарат работает или не вредно" до "препарат не работает или вреден" не может быть обращено, и поэтому мы принимаем, что мы регулярно принимаем бездоказательно результаты, что доказано?

Хотели бы вы жить в мире, где программное обеспечение моделирования содержит упрощений, которые работают "как правило", а не "большую часть времени" при прогнозировании, если структура стабильна?

Вы бы хотели жить в мире, где это нормально, чтобы принять алгоритм для самостоятельного вождения автомобиля, даже если это не доказано до требуемого уровня надежности, поскольку авторы не могли себе позволить, чтобы проверить его должным образом?

Так что нет, иногда жизней, здоровья, благополучия и экономического прогресса зависят от науки был прав. Мы не должны просто делать это неаккуратно.

+542
Dirk v B 3 дек. 2012 г., 13:03:33

Будь или не вы обязаны это спорно, но вот то, что вы можете сделать, чтобы уменьшить время, используемое отвечая на резервный адрес электронной почты:

Попросите учащихся написать все вопросы на интернет-форуме, доступном для всех участников курса.* Там ответы ответами, а также.

Вы можете "прикрепить" ответы, которые носят общий характер. Ваш первый приперся сообщение должно быть в FAQ, под названием "Часто задаваемые вопросы. Читайте, прежде чем отправлять" и с первой строчки читаешь что-то вроде:

Прежде, чем задавать вопрос, пожалуйста, убедитесь, что он уже не был дан ответ. В частности, регистрация первого закрепленного сообщения. Шансы ваш вопрос был дан ответ, и вы можете сохранить себе и мне работу.

Если вы получаете дублирую вопрос, просто передать студенту соответствующее сообщение. Это должно работать как нежный толчок, который отпугивает других студентов форма задавая излишних вопросов в будущем (помните, что ответ может быть прочитан целый курс).

* и только их.

+533
Rawttee Devi Kamptapersaud 7 июл. 2010 г., 01:46:45

Я рассматриваю делает докторскую степень в хорошую лабораторию/с отличным советником (и уже убедил ПИ). Но у меня в другой программе, а не предполагаемой программой с названием моей темы исследования, например, УО/химическая физика против физики. Я волновался, как новичок, будет ли эта степень поставило бы меня в невыгодное положение в будущем конкурсе. Относительно обстоятельств в академических позиций или промышленных, сколько градусов имя влияет на поиск работы?

+508
Dinesh Bansal 25 апр. 2013 г., 03:53:33

Насколько сложно получить квалификацию в аспирантуре в академической сфере, не связанной с вашей программы бакалавриата (или обмен довольно напряженные связи с ним)? Я ищу ответы, что бы вместить личного опыта В делать разворот в их академической карьеры, и в переходе на совершенно новую область исследования (например, от теоретической физики до истории искусств, или наоборот).

+467
halpthehamsters 11 авг. 2016 г., 17:25:40

Я очень сомневаюсь, что эта идея будет работать. Исследования по математике уже есть свои сообщества: конференции и семинары. Новые конференции и семинары выскочить все время, но они делают это потому, что группа математиков сказал: "Эй, мы продолжаем встречаться и говорить о теме Х и есть много других людей, которые были бы заинтересованы. Почему бы нам не провести семинар по этому поводу?" Общин форме, потому что группа математиков имеет общий интерес, а не потому что кто-то встает и говорит, "Эй! У меня очень интересная проблема! Все приходят работать над этим со мной!"

Местом проведения объявив "Эй! У меня очень интересная проблема!"-это уже существующий конференции, как Джоэл объясняет свой ответ. Если людям интересно, они начнут работать на него. Если достаточное количество людей начинают работать на нем, они могли бы начать организовывать семинары.

+445
SBUJOLD 17 мая 2013 г., 00:13:15

Принимая ответ Азор Ахай, я хочу добавить, что учеба для GRE-это не то, что длится в течение нескольких месяцев. Эти экзамены ИТС и любые другие подобные тесты всегда некоторые ключевые советы, в котором вы узнаете их и в короткое время вы получите удовлетворительные результаты. Я, например, используется GRE для моих применений 3 раза, я сделал количественный состав полный, но никто не сделал внимания. Он просто занимает достаточное количество внимания. Для словесной части, читая английские романы, особенно классики помогают много, чтобы получить словарь. Для письменной части, я не могу ничего сказать, но там будут люди вокруг вас, кто может хотя бы направить вас, чтобы улучшить ваши письма, а также улучшить свой средний балл на тот же срок.

Документ GRE оценивает бытовых навыков, поэтому если у вас собственный бизнес, здесь улучшения ГПД, эффективно, не будет никакой необходимости в исследовании GRE, еще легко сказать, как его стоимость достаточно высока, хотя.

+407
cjhh14 15 июл. 2015 г., 16:18:45

Вау.

Когда я читал ваш вопрос, я подумал "я просто писал, что сам и стер ее из моей памяти"? Я просто начал докторскую по математике, получив степень магистра в прошлом семестре..

Вы указали несколько проблем, с которыми сталкиваются студенты-математики, которые пытаются стать исследователями. Один из них, который привлек больше всего мое внимание, это 'отвращение' от детали того, что вы уже пережили. Я обычно справиться с этой ситуацией следующим образом: некоторые из этих деталей (в доказательство, в учениях и т. д.) или слишком скучно или слишком трудно. Если они слишком скучным, я обычно Убедись сам, что я могу вспомнить их, мне нужно их (на экзамен, например). Если они слишком жесткие, я обычно пытаюсь убедить себя, что его не будет на экзамене предмета я занимаюсь (это не значит, что я учусь только на экзамены!).

Когда я закончила с некоторым предметом, я выбираю еще один, чтобы продолжать учиться. Как аспирант, я обычно чувствую, что есть много субъектов ОС я должна была освоена и много других, которые я должен иметь некоторые знания. Я обычно использую те государства confliting', чтобы перейти к другой теме, которую я выбрал сам (не относящиеся к лекции я посещаю). Например, я сейчас имея несколько переменных, Голоморфных функций и курсы Римановой геометрии, но и читать учебник по теории Слоений, так как я уверена, что она мне понадобится в следующем семестре. Хотя это не мой приоритет.

Теперь, имейте в виду, что ты не стремящийся к минимуму. Достижение аспирантуру после получения диплома магистра-это действительно большое дело. Вы действительно уверены, что А и Б-это минимум, который держит ваш советник устраивает? Мой руководитель похвалил меня, на мои оценки от магистратуры раз, и он был полон четверки, две пятерки и одна уродливая с!

+404
Jayaram A S 12 янв. 2011 г., 00:13:41

С академической точки зрения, я уверен, что это плохая идея, но поскольку я не кандидат, я оставлю его для тех, кто не объяснять, почему!

С административной точки зрения, кажется, что будет ответ "Нет, вы не можете сделать этого" - или, по крайней мере, вы не можете сделать это и еще как узнать количество оплачиваемых должностей.

Если ты всерьез думаешь об этом, я настоятельно советую вам поговорить с вашим учреждением(ы) студент офисы, чтобы быть уверенным - но от быстрого бегло в центре последипломного финансирования руководство:

Если студент уже получил награду от, или иначе финансово поддержали, другой организации, и Совет считает, что премии, или другие формы поддержки, чтобы быть достаточно, чтобы покрыть ремонт и/или платы за обучение, студент не будет иметь право на награду от СЭСИ.

[...]

Студенты, которые уже получили государственное финансирование для магистра или кандидата наук-на уровне обучения могут подать заявку на дальнейшее финансирование от аккредитованного неисправности, но общая протяженность финансирование, плюс предыдущие государственное финансирование, как правило, не превышает четырех лет очного обучения (или неполный эквиваленте).

Студенты, которые получают другие государственные поддержки студентов не имеют право на премию СЭСИ.

Я бы предположил, что остальные шесть научных советов имеют более или менее одинаковые политики. Данное руководство предназначено для студентов финансируется за счет неисправности; снова, хотя, я подозреваю, что основные принципы являются одинаковыми для любого другого вида обучения.

Пока это не касается конкретно вашей ситуации, похоже, говорить - по крайней мере для меня - что они не будут финансировать К. Если вы уже получающих финансирование из других источников. Вы могли бы быть в состоянии, чтобы замять его, если не обеспечены, или сборов-только финансирование из-RCUK источник.

К сожалению, я думаю, что вы будете иметь, чтобы сделать достаточно резкое решение в ближайшие дни - удачи, и я не завидую тебе.

+403
Oliver Kah 14 дек. 2010 г., 15:14:51

Я знаю, это звучит странно. Я получаю степень магистра в бизнес (Магистр, не МВА) с акцентом в области финансов (в моей стране вы не можете официально получить мастер в области финансов, логистики или маркетинга, все они называются Мастер делового но все равно отличается в зависимости от того, что вы хотите исследования для диссертации).

Дело в том, что я действительно заинтересовались исследовательские и академические учреждения недавно и уже подумываю о смене своих планов полностью (я работала в управлении бизнесом перед началом очной аспирантуре и хотел вернуться в отрасли, но не больше, я узнал, что мне нравятся научных исследований большое).

У меня две специальности в колледже, в бизнес и один в нем. Как вы думаете, можно запустить программу DSC в Европе в чистой математике с этим фоном? Я должен вернуться к 0 и получаем еще один, более тесно связанные, среднее специальное или, может, мастера? Я просто не хочу, чтобы мои надежды высокой и инвестировать время и усилия, занимаясь чем-то нереальным. Я закончу мои хозяева, когда я 26 В следующем году, если бы мне пришлось вернуться в колледж для получения степени в математике, я бы 30 к концу. Что слишком стар для карьеры как исследователь?

+363
rkheik 13 авг. 2018 г., 13:46:28

Я не знаю ни одного правового режима, в котором само плагиат-это вопрос. Это научной недобросовестности, но не является незаконным, чтобы использовать свои собственные слова и идеи, не ссылаясь на них. Это дело, в котором правовые и этические не одно и то же.

Это не "воровство" идей, когда ты сам себя копировал. Это просто неаккуратно стипендию, что делает его более трудным для читателей и других ученых, чтобы найти полную контексте высказанных идей.

Конечно, если вы отказались от авторских прав на некоторые слова, потом опять через эти слова могут нарушать авторские права, что вы когда-то занимала, но теперь его нет. Издателя, который владеет авторским правом может сделать судебный иск против вас, но это не из-за само-плагиат, а нарушение авторских прав.

+354
utdiscant 16 мар. 2011 г., 18:37:17

Научные круги в Германии очень неформальная эти дни; дресс-код практически не существует вовсе, и нет надежды на платье, или платье в пол, специально. Это включает в себя инженерные.

В общем, к интервью, правила “лучше одет, чем без костюма” применяется, конечно. Однако, по моему опыту это даже более важно, чтобы вы чувствовали себя комфортно. Я была в очень похожей ситуации с вами и чувствовал себя неуютно расфуфыренных, который заставил меня нервничать и уж точно не помочь свои шансы на собеседовании.

Итак: если вы чувствуете себя комфортно одеваться официально, сделать это. Если нет, то я бы посоветовал одевать чуть менее формально, а не грозит дискомфорт. В любом случае, как уже отмечали другие ораторы, я хотел избежать слишком свободный/небрежный стиль одежды, как и для любого интервью.

+347
BritishDeveloper 12 февр. 2019 г., 05:32:30

Единственный способ получить защищена кандидатская диссертация без регистрации-первых, у университета, Что касается вашей работы настолько высоко, что они предложат вам "Почетный доктор наук". Вы обычно видите упоминание в прессе иногда для знаменитостей, которые сделали вещи сверх нормальной...

Вы можете обнаружить, что университет будет принимать документы у вас производится, как какой-то эквивалент к тому, что они примут, но вам придется применить.

+322
Toooe 1 апр. 2013 г., 04:32:11

Я физической науки аспирант и после завершения моей докторской я хотел бы работать в качестве постдока в секунду, конкретные исследовательские группы.

Поэтому я хотел бы начать зарабатывать в сети с этой новой группы, например, связавшись с директором или с любой академической же научные интересы, как и мне, объясняя мое диссертационного проекта и в конечном счете предполагают, что он/она в возможных исследований, которые приведут к печати вместе. Это будет означать, что посещение конкретного вуза, встретиться с персоналом, провести некоторое время работы с ними и т. д..

Дело в том, что мой реальный кандидат научный руководитель, кажется, не очень заинтересованы, чтобы эти связи по каким-то причинам (возможно, потому, что он воображает, моя конечная цель?) и поэтому я чувствую бойся поговорить с ним об этом, потому что я уже знаю его ответ, т. е. нет.

Я считаю, что начиная с начала (т. е. за степень доктора наук) установление связей с этой (или любой другой) исследовательская группа будет лучше для меня, вместо того, чтобы связаться с ними после того, например, докторскую диссертацию, представление или Вива, но я не хочу портить отношения с моим аспирантом научный руководитель.

На ваш взгляд, что делать?

1) я должен навязывать ему свой выбор контакта и, надеюсь, работать с этой группой, потому что это мой кандидат проект, но, возможно, губит отношения

или

2) подождать до конца моей докторской (я 1 курс) и скажи ему написать для меня рекомендательное письмо на работу постдока в этой группе

или

другие варианты?

В любом случае он будет знать мое решение.

Спасибо

+230
Hans Lanik 25 авг. 2010 г., 07:00:31

Я пытаюсь реализовать алгоритм, приведенный в документе. У меня есть некоторые вопросы, которые хотелось бы убрать, поскольку реализация требует полной ясности по всем понятия/алгоритмы/аргументы представил документ. Я связался с авторами статьи несколько раз(5-6 раз) через почту, но я не получил никакого ответа и прошло уже около месяца.

Я хотел бы знать, если есть какой-либо форум/Сайт, в котором читатель статьи может представить вопросы, которые он/она сталкивается во время чтения, которые также подписаны авторы и авторы работ, сославшись на то, что в их справочный раздел.

P. S.: Этот вопрос может показаться дубликат: Кем обсудить научные работы с?

Но в моем случае, я не из научных кругов и не имеют никакой советник/наставник такой человек, чтобы обсудить документ с.

+194
BESTIE 16 февр. 2018 г., 18:49:09

Вот что я делаю (или хотя бы попытаться это сделать) в моем классе алгоритмов:

  • Сделать домашнее задание полезно. Весь смысл домашней работы-помочь студентам освоить учебный материал. Ученики научатся делать, а не пассивно читать или слушать. Поэтому я стараюсь выбрать проблемы домашнего задания, что проявлять понимание и навыки, которые я хочу, чтобы студенты. (Между прочим, это означает, что суходрочкой до минимума.) Если ученик "пишет" свои домашние решения с помощью Google и степлер, они ограбили себя возможности учиться; при прочих равных условиях, что студент будет делать хуже на экзаменах.

  • Дать домашнее задание сравнительно небольшой вес в окончательной курс, обычно 30%, а остальные 70% от экзаменов. Я сделаю домашнее задание стоит 0%, если я думал, что студенты будут по-прежнему делать это. Смотрите предыдущий пункт.

  • Скажите студентам, что домашнее задание-это полезно. Многие студенты думают о домашних заданий в первую очередь как автомобиль для точек, а не как инструмент для обучения. Это не совсем неразумно—в некоторых классах, домашняя работа - это в первую очередь средство для очков. Лучше предупредить их заранее!

  • Включать новые вопросы в каждое домашнее задание и экзамен. Потому что я хочу спать иногда, я регулярно утилизировать домашние проблемы из предыдущих семестров, а если меняю слишком много или слишком быстро, слушатели не усваивают материал, а также. (То ли они должны усвоить материал так же значения не имеет.) Придумывают новые полезные проблем-это очень тяжело, даже если "новые" просто означает "Я не использовал его раньше". Я перерыл очень много учебников и документов и веб-страниц, если вы учите алгоритмы, я добыл свои веб-страницы для выполнения домашнего задания проблемы. Еще, у меня не всегда получается. (С другой стороны, неудача иногда предлагает интересные научные проблемы.)

READ ALL THE THINGS

  • Настаивают на этической стипендии: правильное библиографическое описание всех источников, а не дословное копирование ничего. В те минимальные ограничения, студенты могут использовать любой источник, они хотят и могут сотрудничать с кем угодно, без штрафа. В частности, студенты могут использовать свои официальные решения из прошлых семестров, если они не могут найти их, покуда они не цитировать их и не просто попугай их обратно ко мне. Нарушение этого правила имеет более суровые последствия, чем не делать домашнее задание вообще.

  • Домашнее задание презентации. Я использовал, чтобы спросить студентов чтобы представить свои домашние решения три раза в семестр, вместо представления рецензии. Вот доска, у вас есть десять минут на проблему. Ни одного вопроса типа "А как насчет пустой строки?" или "Почему вы разделяете случаев именно так?", как правило, выявляет студентов, которые не работают сами решения. К сожалению, растет классов и сокращением бюджетов та сделать сейчас это невозможно.

  • Напомните учащимся, что персонал также использует Google. (Помните, мы уже рыщут в интернете новые проблемы домашнего задания!) А у нас все старые учебники, методички и их решения. И мы читаем клиент StackExchange. И у нас есть все официальные домашние решения из прошлых семестров, потому что, вы знаете, мы писали их. (Мне очень жаль, что я не должен сказать, что последний бит, но более чем один студент представил свое домашнее задание решения, опечаток и все.)
+180
Tai JinYuan 30 июн. 2010 г., 11:47:44

В целом, вы должны идти туда, где вы будете счастливой. Не бойтесь ходить в школу с более низкой репутацией, если вы думаете, что лучше для вас.

Тем не менее, есть больше, чтобы быть счастливым, чем "щелкать" с профессором. Я хотел просто сказать, что вы должны быть осторожны О переоценке "щелкнув" по отношению к другим вещам. Есть пара деталей, я считаю.

Делает (или будет, если он новый) профессора имеют заметный научный профиль? Если он новый, как ты говоришь, думаешь, он будет строить быстро значительный научный профиль? Когда вы подаете заявление на последующих заданий, вам понадобятся рекомендательные письма. Сильное письмо РЭК от проф исследования которого знают все, даже если он находится на низком профильной школе, будут служить вам лучше, чем отдых с проф, чьи исследования не читал и не ценится, даже если это проф находится в престижной школе.

Что такое кафедра в целом как? И, если это постдок, где вы будете работать над определенным проектом, что это за проект? Другие люди, работающие на него люди добрые в личном и профессиональном смысле? Откуда они взялись? Если вы видите, что проектный отдел/привлекает высококвалифицированных людей, это хороший знак. Также всегда существует небольшой шанс, что профессор хороший и интерактивным-с, но имеет проблемы с практическим/материально-техническая вопросы, которые делают работу с ним трудной.

Конечно, есть много других факторов, но эти связанные с профессор-ВС-школьные проблемы, которые я считаю особенно актуальным. Никто не собирается нанять вас, потому что вы нажали с профессором; с повышения кнопкой с профессором важно, что он предлагает вам поработать в этой среде. Поэтому, я бы сказал, что вы должны разведать другие данные, которые могут дать вам представление о том, как продуктивно вы хотели быть в этой среде.

Кроме того, у меня сложилось впечатление, что нанимать комитеты, вероятно, чтобы придать больше веса на человека , с которым вы работали, и постепенно меньше для проекта, отдела и школы. Это особенно актуально из-за рекомендации.

+117
Nathan Reed 24 окт. 2018 г., 22:03:09

Одним словом: сеть.

Большинство конференций и журналов не имеют никакого формального процесса для людей, чтобы предложить себя в этом образе. Я не совсем уверен, почему, потому что большинство публикаций площадках тоже всегда желая иметь больше доверия рассмотрении потенциала. Я думаю, что это "надежные" части вот вопрос: есть такое понятие, что люди, ответственные за выбор рецензенты должны иметь некоторые основания полагать, что комментарий вы в свою очередь будете значимую оценку рассматриваемой работы. Все-таки, на практике я часто выявляют возможных рецензентов, глядя на их присутствие в интернете, поэтому иметь человека представить себя в качестве возможного рецензента кажется было бы не менее надежно — просто по моему опыту это просто не делается.

Вместо этого, наиболее частые способы, что я вижу людей, начиная от рецензентов

  • имея людей, познакомиться с ними и думать о них, когда они ищут людей, чтобы рассмотреть, и
  • при наличии других людей, которые, отказавшись пересмотреть точки редактор для них в качестве альтернативы.

Если поставить слово в свою профессиональную сеть, что вы ищете, чтобы просмотреть документы, то комментарии будут, скорее всего, начнут приходить к тебе. Кроме того, после того, как вы рассмотрели кого-то, вы будете в их базе данных: обеспечение высокого качества и своевременного рассмотрения и заполнить рецензент счета с использованием ключевых слов и таких, и вы будете более вероятно, чтобы быть использован снова на одни и те же заведения, потому что рецензенты, как золото.

+88
Vikash Saxena 2 мар. 2011 г., 05:00:09

Меня попросили принять участие в конференции и представить от моего нынешнего работодателя, поскольку эта конференция очень сосредоточена на мои исследования. В этой конференции, мой бывший руководитель и его коллега намерены присутствовать и одна лекция. Мой нынешний работодатель не знает о моей истории, так как они не спрашивали. Я боюсь, и путать о том, чтобы избежать тех мест, где они будут, как они пытались уничтожить меня прежде, и это было очень суровым или побороть свои страхи и противостоять им, не говоря. Я тоже боюсь, что они будут делать ругань в мой нынешний работодатель.

Что может быть лучшее, что я могу сделать, я очень заинтересована в том, чтобы быть в, но я их боюсь и я не знаю, если я отказалась от участия, какую обвиняет, что я могу объяснить мой нынешний работодатель ( проекта Я работаю в сотрудничестве между различными университет, и каждый университет собирается отправить своих студентов на этой конференции, которая сосредоточена только на моих полевых исследований).

+38
Prithvi Raj 6 окт. 2016 г., 10:18:21

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil