До которого уровня приложения должны поддерживать поставке бакалавров стенограмма записи вместе с сертификатом?

Я только что узнала, что моя организация преддипломной допустил маленькую ошибку на мою расшифровку записей. Я переехала в другую страну и в настоящее время в мои хозяева и я интересно, если я должен приложить усилия, чтобы сделать эту маленькую оплошность исправили.

Так как часто нужно что стенограмма записи из моей бакалавров в будущем?

Я предполагаю, что после того как получу степень магистра, я, наверно, рассчитывали только отправить на бакалавров и сертификат мастера (+рекомендательные письма и т. д.) для применений в науке или промышленности, потому что в то время как стенограммы записи позволит значительно наворотов мою заявку.

+915
David Meister 18 окт. 2011 г., 18:49:48
30 ответов

Никто не заботится об этом

Ваше задание было, никто никогда не смотреть на него снова. Ты старшекурсник студент, научиться не делать этого. И я вижу, вы поняли, что теперь. Это важно для улучшения в будущем, а теперь научитесь осознавать ее, старшекурсник упражнение "позже" плагиат и удобно, плагиат карьеру выключатель. Как воруют деньги с вашей компании. Никогда не делайте это!

Вот что учеба-это про: обучение как все это работает вместе. И основы этого поля.

В следующий раз лучше попросить помощника, что они там.

Наверняка не стыдно. Большинство людей врут, если говорят, что они никогда не смотрели на других студентов упражнение в их изучение времени. Иногда жизнь и сроков удар, иногда два срока, иногда разочарования. Держать его в абсолютного минимума, но повторюсь:

Не стыдись.

Радоваться, что это случилось сейчас и вы узнаете от него.

+994
NabeelSaleem 03 февр. '09 в 4:24

Авторство

(Этические) академический авторства является независимым от других форм поощрений, так это не важно, здесь ли вы заплатить кому-то или нет. Важным аспектом здесь является ли ваш программист внес творческий вклад. Теперь, что является творческим является расплывчатым и трудно оценить, но хорошей лакмусовой бумажкой может быть получена с учетом того, что без творческого вклада будет выглядеть так:

  • Он всегда дает тот же результат в отношении вашего исследовательский вопрос. (Несущественных или неизбежных различий, как язык программирования, статистических флуктуаций и т. д. исключаются.)
  • Следует четко установленным протоколом.
  • Понимание ваши исследования вопрос дает никаких преимуществ для вкладчика, например, в виде оценки достоверности результатов (см. Также Я. Крис Комптон ответа).

Если это касается вклада, который вы ищете, тогда это, скорее всего, не творческий. Однако, как другие отметили, это очень вероятно, не тот случай.

Оплата

Свой программист-это очень вероятно не помогать вам из чисто альтруистических соображений, так что должно быть что-то еще, что вы должны предложить. Я вижу только следующие варианты:

  • Научно-кредит (авторство). Этого требует научный вклад, который вы исключили тот случай.
  • Формальной оплаты. Вы также исключен.
  • Перспектива рекомендательного письма, хорошие оценки, дипломных проектов предполагает злоупотребление властью и в некоторых случаях взяточничества. Такое вполне может быть по сравнению с получением денег от студента.
  • Вникая в научный процесс будет в конфликте с вашей претензией, что это тривиальная задача.

Заметка на полях

Я часто обнаружили, что решает вопрос с другой точки зрения дали новые ценные идеи или перспективы неожиданным образом. Учитывая, что вы потратили два года на свой вопрос, вложив два дня в программировании почти наверняка будет полезный опыт в среднем.

+993
Mike Rouse 18 нояб. 2014 г., 14:28:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мне кажется, что у вас есть распространенное заблуждение о природе научных публикаций. Вы говорите о ком-то, желая "представить документ" и "интересная идея", но вы не упоминаете, что это предназначено для достижения. Это звучит для меня как вы думаете о публикации как конец сам по себе, или как способ зарабатывания ученые выслушать ваши идеи. Не в этом случае.

Научные публикации, в конечном счете, о связи. Они являются частью долгого, медленного диалога внутри сообщества, а рецензирование-это процесс фильтрации, при котором суб-сообщество пытается определить "это произведение достаточно существенным, чтобы рассмотреть серьезно?"

Если вы просто хотите получить ваши идеи там, вы не нуждаетесь в рецензируемом издании. Вы можете распространять свои идеи через множество различных типов медиа, и, если ваше письмо хорошо представлены и достаточно интересные для других, вы можете привлечь внимание и повлиять на научный мир без необходимости для рецензирования или даже авторитет (к сожалению).

Если, с другой стороны, вы хотите, чтобы ученые выслушать ваши идеи, рецензируемого издания не делать что либо. Большинство научных изданий почти не читаю и никогда не приводил. Чтобы иметь влияние на ученых, нужно понять, как говорить на их языке и как принять участие в сообществе и его разговор таким образом, что касается того, что другие ученые думают об.

Честно, это очень тяжело. Это не потому, что наука-это закрытые и хочет держать посторонних подальше: некоторые суб-сообществ, конечно, держать такого отношения, но, как правило, есть и другие, связанные с общинами, которые открыты и дружелюбны к новичкам. В основном, правда, это сложно, потому что вы должны доказать, что из всего огромного количества идей, плавающих на каждый день, ваши идеи являются те, которые стоят времени и энергии, чтобы внимательно рассмотреть. Это требует сбора сильных и объективных доказательств, представляя, что свидетельствует в ясной и убедительной форме, и поместив его в контексте более широкого диалога в обществе, с которым вы пытаетесь общаться. Все это сложно, и если бумага терпит неудачу на любой из них, вполне вероятно, чтобы быть отвергнутым и/или проигнорированным, потому что люди читают не понимаю, почему на нее стоит обратить внимание.

Теперь, что усугубляет трудности ввязаться в науке является трудность получения на некоторых участках литературе. Высокая стоимость подписки только для журналов делают невозможным для посторонних лиц доступ к ключевой части продолжается разговор, что делает его гораздо более трудным для них принять участие. Некоторые части научного сообщества приняли меры к решению этой (например, физики и математики), в то время как другие, как правило, довольно страшный. Если вы имеете дело с одним из последних, то многие ученые с радостью поделиться допечатной копии своих статей, но он делает вещи намного сложнее.

+974
synecdoche 3 янв. 2019 г., 11:52:25

Если вы являетесь младший научный сотрудник, как аспирант, я бы отложить до профессора, чтобы разобраться с этим вопросом сами. Высказывая какие-то мнения по этому поводу может иметь ненулевую вероятность наступить на чьи-то пальцы.

Учитывая, что, по существу, не воспринимается разница между вторым и третьим автором. И в этих двух возможностей ты только что описал, все авторы получат свое по заслугам, поэтому нет вопроса о справедливости здесь.

+882
InternallStruggleRBLX 8 июн. 2011 г., 16:47:49

Я постдок и в настоящее время руководит Роман аспирант, который работает очень медленно и нужно скормить большую часть времени (что разумно, учитывая, что она находится на ранней стадии кандидатскую). Мы работаем на очень горячие темы и определили проблему исследования, чтобы работать. Она работала на него уже 2 месяца, но я боюсь, что мы собираемся пропустить публикацию из-за ее медленного темпа. Я, однако, вижу, где идут работы, и могу сделать это на моем собственном очень быстро и, возможно, опубликовать его правильно. Эта работа представляет собой добавочных исследований на то, что я делал раньше, но для студента, чтобы подняться на кривой обучения, это займет значительное время.

Думал об этом, у меня есть два варианта:

  1. Пусть она возьмет ее время и заниматься исследованиями, как и любой обычный аспирант, но оттолкнуть ее, чтобы быть быстрее (не знаю как).
  2. Делать научно-исследовательскую работу самостоятельно и получить его опубликованы гораздо раньше, чем преследуя Вариант 1 выше, и список ее как соавтора.

Теперь Вариант 1 дает студенту ярмарка-идти на риск пропустить в другую исследовательскую группу, которая может быть делать подобные исследования. Даже при таком варианте, я не уверен, что если студент действительно фантастическую работу в конце концов. Вариант 2 кажется неэтичным со мной, потому что студент должен иметь его/ее время, чтобы учиться и экспериментировать, но позволит ее изучить процесс публикации и внести свой вклад в производство бумаги.

Как вы думаете, что мне делать?

+836
Jhon ian Nolial 17 сент. 2011 г., 20:32:24

Я прошла через нечто похожее. Как и другие ответы вы получили до сих пор говорят о том, что ключ не говорил ничего отрицательного. Я бы пошел дальше, чем последние ответы и предположить, что вы даже не говоря уже о проблемах со здоровьем. Вместо того, чтобы просто рассматривать его как предыдущий исследовательский опыт и потом вы перешли на следующую вещь. Вот как я сделал это:

Во время моего первого года в качестве студента М. А. В лаборатории Д-ХХХХ-х, я испытал влияния ААА на ВВВ. Одна из целей данного исследования было проверить, является ли КТС. В рамках этой работы мы количественно предсказаний конкурирующих гипотез, инстанцируя их в расчетной модели. Мы обнаружили, что ДДД.

За это время я разработал управленческих и технических навыков исследовательской работы. Я научилась писать ИРБ предложений и подготовки протокола исследования. Я был ответственен за управление командой магистрантов и бла бла бла.

Впоследствии я вступил в лабораторию доктора гггг и выполнял дипломную работу под его руководством. Я продолжал преследовать свой интерес в ККК, на этот раз в домен ВВВ, исследовав БЗ. ....

Я не доводить до того, что доктор ХХХХ было ужасно, и я не учитывать тот факт, что мой господин потребовал больше времени, чем отмечается в программе. Я просто обсуждал то, что читателя волнует, к которым относятся:

  1. Этот человек может хорошо писать?
  2. Какие исследовательские навыки у них есть?

(Не в этом пункте, но они также хотят знать:

  1. Почему этот человек захотел приехать?
  2. Этот человек хочет работать со мной? Они упоминают мое имя?)

Другими словами, снизить накал страстей. Не позволяйте ему стать история с обвинениями и свою сторону/бок. Избежать всего этого. Вы работали в лаборатории; затем вы обнаружили, ваши научные интересы были лучше выровнены с другой лаборатории, и поэтому вы занялись. Это твоя история. Речь идет о науке/стипендии, а не о чем-то личном или каких-либо трудностей у вас с злюкой профессор Макги.

Я не хочу показаться бестактным, я понимаю, что драму вы пережили большое дело. Он чувствует себя гигантскую, и вы чувствуете, как вы носите письмо Скарлетт. Уверяю вас, что вряд ли соответствует действительности. Это случается чаще, чем вы думаете, и много очень успешных людей справились с этим же вопросом. Ключ в том, чтобы двигаться дальше. Ваши карьерные цели являются более важными, чем некоторые неблагоприятные советник вы работали с пути. Я призываю вас полностью взять на этот новый рассказ о том опыте. Не все, даже не большинство людей, будет иметь простой a в B к пути С, что вы, кажется, предположить или ожидать от себя. Это занимает время, чтобы знать, какие специальности вы хотите продолжить для вашей карьеры и для вас, меняя Labs был частью выяснения.

Если она придет во время интервью вы должны обсудить его в тех случаях, когда исследование не подходит для вас, и поэтому вы перешли лабораторий. Да профессоров может чувство, что есть больше к истории, но ИМХО они будут уважать вас больше за то, что не будет есть, сосредоточиться на работе, и за то, что вы должны были сделать так, чтобы вы могли проводить работы, что делает вас счастливым.

Наконец, я упомяну, что если вы действительно думаете, что есть нечто большее, что надо заниматься, я настоятельно рекомендую вам не один для ее решения. Вы сфокусировать на быть рок-звездой, оставаясь положительным, любящим свою работу, и с радостью о будущем. Что вы можете сделать, это иметь письмо адрес писателя это за вас. Надеюсь, кто-то, кто пишет тебе рекомендательное письмо кому Вы достаточно доверяете, чтобы поговорить об этом. Обсуждать это с ними.

Я надеюсь, что вы найдете этот отзыв полезным. Пока я не служу на любой приемных комиссий, я 2-й год студент философии д. В топ Р1 учреждения. Я обращался в 10 школах и получили 5 интервью и 5 предложений. Я не упоминал никаких трудностей у меня было с злюкой профессор Макги (и оно не придумать).

Удачи!

+816
badaudi 1 февр. 2013 г., 20:48:05

О запрете устройств, как правило, плохо поступили, всем нравится думать, что они лучше знают о собственных учебных привычек. (Для некоторых из тех 20%, они будут правы, для других, вы будете правы.)

В обязательном семинаре мне пришлось присутствовать там, где это было совершенно очевидно, что никто не хотел быть там (в том числе докладчиков), что организаторы в итоге остановились на требует от всех студентов в руки в половину страницы с резюме и комментарии в конце каждой беседы. Это заставляет заметок в непосредственной и вообще делает студенты слишком заняты, чтобы смотреть куда на своих устройствах, даже если они у них открыты.

+706
Pooyesh Social 4 февр. 2013 г., 01:50:24

В университетах США, как следует обращаться к профессору во время разговора с ним или с ней? В моей родной стране, мы, как правило, выступают преподаватели как "сэр" или "мадам" во время разговора о наших запросах в лицо.

Какая норма в университетах США?

+699
Danny Deatrick 22 окт. 2013 г., 23:13:11

Это касается целого ряда других вопросов насчет того, что вы должны перестать искать работу после получения неформальное предложение и т. д. В конце концов, вершина ответ всегда одинаков. Если это хорошая возможность, хорошая работа! Но, держать все варианты открытыми, пока это не оформлено.

+627
mirok 11 окт. 2019 г., 18:47:10

Информатика имеет множество подполей, я помню, что там было шуткой, в НЛП, что люди просто взяли алгоритмов из 1980-х и оттолкнул бумаги, как беговая дорожка.

Другие поля, как статистическое машинное обучение имеет более математический подход, и вам придется придумывать новые вещи.

Однако, когда вы делаете междисциплинарных исследований, очень часто бывает, что много хорошей техники просто не сдать анализы, потому что многие люди не знают, как их использовать, или не имеют времени, чтобы хорошо их понять.

Но чтобы ответить на ваш вопрос, мне кажется, что это очень действует практика, очень хорошие исследователи имеют большие документы, где, что они сделали, было в основном применяют широко известный инструмент математику в романе проблемы, что несколько человек работали на.

Пример, который приходит на ум, это как факторный анализ, широко известном методе КС (1993) просто был применен в 2007 году проблема обнаружения соединений в генных сетей, мало того, что люди были с помощью линейной регрессии на, что всего 10 лет назад.

+597
Pranava Sheoran 10 апр. 2012 г., 06:30:28

Я часто поражаюсь тому, как аккуратные цифры в старых научных публикаций. Как же авторы готовят эти графики и схемы, когда не было никаких компьютеров вокруг? Они их рисуют от руки? Были ли какие-либо специальные методы и привлеченные средства? Авторы готовили сами цифры?

+585
Dominator008 23 февр. 2010 г., 12:54:05

Вы должны спросить у профессора, вы хотите работать по инструкции. Если он работает на контроль вашей работы, то в дополнение к помощи вы подать заявку на стажировку, он также может связаться с координатором. Это увеличит ваши шансы на успех. Если он говорит, что не хочу, чтобы контролировать вас, тогда вы сэкономите много времени, претендующие на то, что не может работать.

+484
vatashi 23 мая 2012 г., 06:48:15

Я где-то читал, что иногда упрощение сложной проблемы требует сложной системы - думать о автоматическая коробка передач в автомобиле.

Я использую комбинацию из OmniFocus для задач и управления проектами, и Evernote для экономии ресурсов. Есть некоторые совпадения между двумя, в том, что задачи с OmniFocus могут иметь вложения, но если полезность ресурса выходит за рамки одной задачи, он наверняка пойдет в Evernote. Премиум пользователи Evernote могут искать в образы документов, который пригодится при поиске для получения газа, например.

Я люблю на основе определения местоположения с OmniFocus' контекстов, так когда мне подъехать к моей квартире, список задач, я могу сделать на моем телефоне. Другие контексты более психические сдвиги, скажем, от 'изучать' в 'телефон'.

С помощью этих инструментов дало мне доверять системе, в которую сваливают все мелочи, что засоряет мой мозг - один из главных принципов получения вещей сделать.

+469
Jason Schorr 4 сент. 2010 г., 08:47:31

Во-первых, IANAL.

Процесс H1B и требует заявление от работодателя, что набор навыков, предусмотренных кандидат не может быть найден внутри нас. Это обычно не слишком трудно удовлетворить, и необходим независимо от того, находитесь ли вы в академии или в частном секторе.

Зеленая карта процесса может резко измениться в зависимости от того, какой процесс вы используете. Академики, как правило, пройти через то, что execrably называют процесс выдающемуся исследователю, который присуждает Зеленой карты на основе научных знаний. Но докторов в частном секторе также пройти через этот процесс (я сделал!). Это действительно зависит от желания работодателя (из-за юридической обработки).

Альтернатива-пройти через "обычный" продвинутый уровень процесс, который имеет различные квалификационные требования и имеет разные очереди или времени ожидания. Возможно, это может занять больше времени, и я не думаю, что ученые когда-нибудь пройти через это.

Так что в сухом остатке: это зависит от работодателя, но в техническом смысле, в котором академичностью может немного помочь.

+415
triinoxys 6 мая 2019 г., 16:00:09

Я вижу постоянный рост научного потенциала как важнейшая мера успеха консультант-консультирует организацию связи.

Я не думаю, что есть идеальный помощник для человека. Я вижу отношения между консультантом и консультирует организацию больше похоже на романтические отношения, где успех не так сильно зависит от начальных условий, но и на готовность работать на отношения. Но, как и в реальных отношениях иногда лучше сломать и попробуйте еще раз с кем-то другим.

Когда это мудрый выбор, чтобы изменить советников? Какие такие выключатели? Когда лучше починить и продолжать?

Лично я первый курс магистратуры и задумываюсь о смене моего советника. Мой советник довольно руки-так, что у меня больше независимости в своих исследованиях подход, который я нахожу весьма ценным и сторона. Однако, идеологий, идеалов и личности я и мой советник совершенно противоположное. Эти противоположности вызвало некоторый конфликт как мои посты в блоге (моем поле объяснил мирян) и аналогичные научного общения схлестнулись с лично провел взгляды моего советника. Я извинился, изменил некоторые контент блога, чтобы быть менее оскорбительный по отношению к своим взглядам, и пообещал быть более осторожным в будущем, которое улучшило отношения. Но я чувствую, что наши отношения все еще по-прежнему страдает от случившегося и чувствую, что я не могу уже выражают свободно свое мнение.

Кроме того, я чувствую, что мой советник по собственному не достаточно компетентны, чтобы помочь мне расти мой научный потенциал надолго. Его аспирантами и постдоками более компетентны в некоторых ключевых местах и давали ценные советы, но я чувствую, что им не хватает опыта в моем специальном подполе и из-за отсутствия опыта опытный исследователь они не могут предоставить целостного рекомендации, необходимые для долгосрочного успеха в исследованиях.

Одна главная долгосрочная цель аспирантуры тоже, чтобы стать достаточно независимым, чтобы опубликовать научные исследования и приобретения гранты без присмотра, и я думаю, что в моих нынешних условиях я узнаю много нового в этом направлении. Однако, глядя один год до точки, где я должен написать кандидатскую применения подхода, который является более долгосрочных планов (для улучшения моей докторской приложений) может быть более подходящим для успешного пути в науке.

Я хотел бы знать, что вы бы рассмотреть признаки того, что лучше поменять советников? Как вы считаете, неблагоприятных в Консультант-консультирует организацию отношениях, но не влияет на рост научного потенциала? Что представляет собой хороший консультант-консультирует организацию отношений на ваш взгляд? Как все это зависит от того, где кто-то в аспирантуре в данный момент (например, 1-го мастера против 3-й кандидат наук год)? Какой бы идеальный консультант-консультирует организацию отношений выглядит?

Вы можете ориентировать свой ответ по моему вопросу, но более общие ответы должны быть более ценными для общества.

+407
kircheis 2 апр. 2010 г., 19:40:57

Я от информатики и мы, как правило, представляют на конференциях и реже в журналах. Издание препринтов по материалам arXiv становится все более и более популярным в своей области. Из обсуждения здесь, как мне кажется, что материалам arXiv-это больше, чем просто что-то на личном сайте.

Например, Что делать, когда вы найти документ по материалам arXiv с такой же необходимый материал, как твое? Я понимаю, что я должен обсудить документы по материалам arXiv, если они связаны с вашей работой.

Теперь, статья на конференцию CS содержит часто около 75% теории + 25% экспериментальный участок. Экспериментальный раздел занимает много времени - так интересно (и страх), если есть тенденция выкладывать просто голые минимальные по материалам arXiv для того, чтобы получить кредит на идею.

Является ли это проблемой? Может быть, подобные патентным троллям, просто загрузив смутные идеи в надежде получить цитаты?

Редактировать: для уточнения: я работаю в области интеллектуального анализа данных, где он является общим для экспериментов, чтобы показать, что ваша идея работает не только в теории. Этот вопрос/проблему придумал, как мы обсудили все за и против скачивания нашей работы по материалам arXiv, так как мы никогда не делали этого раньше, но это, кажется, становится более распространенным в нашей области.

Правка 2: похоже, что все больше людей обеспокоены этой проблемой, особенно в машинном обучении:

Йоав Голдберг:

Этот пост также является идеологическим действия Вт.Р.Т-издательстве arXiv: при Я согласен, что небольшая публикация циклов по материалам arXiv может быть лучше длительный процесс рецензирования, теперь у нас появилась тенденция людей, использующих материалам arXiv для флага-посадки, и, чтобы обойти процесса рецензирования. Это особенно актуально для работы с “сильные” группы. В настоящее время практически нет недостатков разместив свои (часто весьма предварительный, часто неполные) работы по материалам arXiv, только потенциальные преимущества.

Йоав Голдберг:

Я не возражаю против публикации быстро статей по материалам arXiv. Я признаю очевидное преимущества издательстве arXiv и быстрых оборотов. Но также необходимо признать свои недостатки. В частности, я обеспокоен слияние науки и ПР, что облегчает материалам arXiv; в богатой-вам-богатые эффекты и злоупотребления властью; и некоторые из нынешних издательстве arXiv динамика в сообществе дл. Это ОК, чтобы выполнить разноску рано по материалам arXiv.

Это не ОК, чтобы исказить и утверждают, что вы сделали. Корявые статьи с широкими названий, таких как “состязательность поколения Естественный язык” являются вредными. Именно разница между патентная система (которая в целом разумная идея) и патент троллинг (что это вредно злоупотребление).

[...]

Большинство людей не читает газет, но только название и иногда абстрактных, а иногда и интро. И когда документы приходят от установленных групп, люди склонны доверять заявлениям без проверки. “Серьезные исследователи” может не падать, но население не вводить в заблуждение. И вообще население я имею в виду людей, которые не активно работают в этом точно суб-поле. Это включает в себя специалистов-практиков в отрасли, коллеги, будущие студенты, потенциальных рецензентов статей и грантов. В короткое время, так как этот документ вышел, я уже слышала, на несколько случаев, “Ой, вы заинтересованы в поколение? вы пытались использовать Ганс? Я видел этот последний документ, в котором они получают крутые результаты состязательность обучения гульденов”. Это будет крайне вредно и раздражает гульденов исследователей, которые претендуют на получение грантов в следующем году (помните, многие гранты рассмотрены группой, но неспециализированных экспертов), так как им придется либо тратить драгоценное пространство и усилия в борьбе с этой бумагой и с Ху и др и объясняя, почему они не имеют никакого отношения, или быть отклонена как работает над этим “проблема уже решена”, несмотря на то, что ни бумаги в вопрос ни ху соавт действительно очень много, и несмотря на то, что оба документа имеют ужасные оценки.

И последующее обсуждение на реддите

+378
Tammy Rich 8 июл. 2016 г., 01:15:13

Я младшего сейчас и я планирую делать исследования за лето и выпускной год. Мне было интересно, что кандидат приемных комиссий определяются как хороший опыт исследовательской работы магистрантов в области информатики?

+355
xplorerdev 13 авг. 2017 г., 00:46:24

В диссертации презентации/защиты вы разговариваете с жюри, кто уже читал вашу диссертацию.

Из выступления на конференции, ваша цель, чтобы получить аудиторию, которая в основном не читаю бумажные заинтересованы достаточно, чтобы получить общие идеи и почитай подробнее, если они заботятся.

Диссертации протокол защиты зависит от того, где вы находитесь, но если вы получаете 20 минут в подарок, тогда вы не успели попасть во многие технические детали. Однако, поскольку присяжные прочитал диссертацию, презентацию в основном формальность, и это шанс для вас, чтобы показать им большую фотографию, и как ваша работа создает ожидаемый методология исследования: проблема - состояние арт - решение - проверка.

Чтобы "выпендриться" вы должны иметь один или два слайда явное перечисление ваших исследований взносы, а также издания, получаемые из них (если таковые имеются).

Что касается проблемы, глядя, как вы не понимаете математику, не беспокойся об этом. Если эксперты не сомневался в том, что они будут задавать конкретные вопросы после того как вы закончили презентацию, и они будут относиться к тезису, а не к вашей презентации. если у вас есть некоторые идеи о том, что они будут просить, затем подготовьте дополнительные слайды, чтобы быть в состоянии ответить на эти вопросы.

Здесь есть также некоторые большие советы от проф в моем отделе. (обратите внимание, что первые 8 слайдов или так обратиться к конкретике протокола, которые здесь используются, длительность, состав жюри и т. д. Но то, что приходит после более универсален и полезен для всех, я считаю. Также, примите это как "Делай, как я говорю, Не делай как я делаю", поскольку эти слайды дроссель-полный текст!)

+343
Sadeem 20 янв. 2017 г., 09:57:27

Я думаю, там может быть некоторая путаница. Если вы пишете правила, кодексы и руководства, что, скорее всего, не может считаться (научного) исследования, как этот термин обычно понимается научным сообществом (или научного сообщества). В нашем контексте (научного) исследования, как правило, понимается систематическое расследование, что приводит к новым знаниям. Конечный результат (научного) исследования-это новые знания, ранее не известные раньше.

Я знаю, что в других контекстах, люди иногда используют слово "исследование" по-другому. Например, они могут говорить о "изучение вопроса", под которым они подразумевают, найдите в газетных статьях, научных докладах, аналитических записок и т. д. по теме и прочитать их, чтобы получить до скорости на эту тему как можно быстрее. Это хорошее значение термина "исследование", но это не исследования как ученого или научного сообщества означает, что она. Такого рода деятельность в целом не является заменой для того, что ученые называют (научные) исследования.

(Научного) исследования, как правило, публикуются в рецензируемых конференции или журнала. Ученые могут предоставить кредит только на опубликованные работы. Есть веские причины для этого. Для один вещь, ученых, ценность открытия нового знания и делает их доступными для всего человечества. Если вы не опубликовали еще, вы не совершенны, что повестки дня. По этой причине, если исследователь х узнает что-то новое, но не публиковать, а потом через год исследователь г открывает новую вещь и публикует, мы обычно кредитные премии ("Приоритет") исследователь Г, потому что исследователь г опубликовано. Кроме того, в рецензируемых изданиях-один из способов оценить качество работы. Как правило, люди на комиссию не специалист в вашей области и может найти его трудно непосредственно оценить качество вашей работы. Если оно было опубликовано в рецензируемом конференции/журнала, который говорит с ее качества; и более избирательно конференции/журнала, говорит о качестве его. Если ваша работа не опубликована в рецензируемом форуме, это труднее, чтобы знать, любой хороший (и там может быть даже подозрение, что оно не было опубликовано в рецензируемом форуме, потому что она была недостаточно хороша или не удалось выжить рецензирование). Так, публикации дело за наем. Я не говорю, что неопубликованные работы не учитывается, но это гораздо более высокий барьер, если ни одна из работ была опубликована, и вы должны быть честным с самим собой о ситуации.

Я заметил, что вы задали подобный вопрос около месяца-полтора назад (моя работа в индустрии иметь какой-либо вес в научных кругах?). Вы получили подобные ответы, и некоторые очень хорошие советы, в то время. Возможно, это будет стоит и начинать, просмотрев ответы, вы идете к ранее заданному вопросу, а затем редактирования ваш вопрос, чтобы предоставить больше контекста и деталей, учитывая то, что вы читали здесь.

Кроме того, вы не дали нам много работать: к примеру, вы не сказали нам, в какой области вы работаете; вы не сказали нам, почему ваша работа не была опубликована и не будет опубликована в рецензируемом форум; вы не сказали нам, какие аспекты отрасли научные исследования, что может иметь отношение к вашему приложению или какие варианты для того, чтобы включить его в свое резюме у вас есть, и вам еще не рассказал нам, что работу вы сделали в отрасли, или что нового научного взносы, или что его воздействие на отрасль. Чем меньше информации мы имеем, тем меньше вероятность того, что мы можем дать полезные советы.

+310
Adrian Hopkins 1 сент. 2014 г., 22:05:53

Для чего это стоит, Может 5, может, в середине конце семестра прилив проектов, макияж работы студентов, написания и подачи и профилирования выпускных экзаменов, встречи со студентами, которые нуждаются, по крайней мере класса Х в аспирантуру и т. д. В дополнение к этому, ваша электронная почта может потеряться в лавине студент и административные сообщения за это время. С другой стороны, предположительно редактором, выветрил бы и это много раз прежде . . .

Я предлагаю глядя на календарь для колледжа/университета редактор является аффилированным лицом, и после весеннего семестра официально в течение примерно недели, я думаю, было бы разумно направить еще один (вежливый) по электронной почте.

+292
siweta 10 сент. 2011 г., 02:50:04

Хороший вопрос. Есть с учетом применения за рубежом, где вы могли бы извлечь выгоду из не необходимости доклада Гре? Если вы можете ехать за границу, то вы должны серьезно рассмотреть поступлении в вузы, где бы вы не только выгоду от того, чтобы показать свою сильную масть (т. е., все ваши ранги и достижения, а не Гре), но также сталкиваются с меньшей конкуренцией, затрат, и более высокая вероятность финансирования. Дайте мне знать, если это вариант а, если так, я могу добавить больше.

+287
hero6690 2 янв. 2013 г., 04:50:46

Я решил ответить на свой собственный вопрос, так как конфликт был решен. Возможно, мой ответ окажется полезным для кого-нибудь другого.

Короче, я упорно защищал мои технические вопросы (со ссылками и все) и обратился к другим редакторам журнала, чтобы поближе взглянуть на ситуацию. Этот документ был, наконец, принят, и я решил не сообщать в обращении редактор.

Сейчас я доволен результатом, и настаивал на том, рецензирования публиковаться вместе с моей бумагой. Обращение редактора неуклюже опубликована лишь часть экспертного обзора, что добавлены мои впечатления о конфликте интересов (в виде кукольном рецензента). Этот редактор утверждал, что у меня не загружаются некоторые ответы системы [?] и что было потом слишком поздно, чтобы изменить запись онлайн. Тогда я обратился к издателю с просьбой вмешаться в ситуацию, но только по конкретному вопросу принятия коллегиального обзора полностью доступен, как предлагается в журнале системы и редактор ответа ... и этот редактор должен был соблюдать, опять же.

Теперь моя статья опубликована, наряду с полным коллегиального обзора, делая нелепое поведение одного анонимного человека общественного (соотвественно псевдоним рецензента 2). Издатель, по крайней мере, слегка знать неловкое поведение редактора обращения.

Я считаю, что этот человек по крайней мере дважды подумать, прежде чем играть в эту же игру в следующий раз, особенно, как я считаю, это профессиональная (платная) редактор. Этого должно хватить в этом случае.

+259
aman vohra 21 мар. 2017 г., 00:58:54

Большинство в научных кругах говорят, что это свобода в рамках научных исследований, единственная привлекательная часть, чтобы прийти в Академию. Затем вы входите научных кругов и понять, что вы 'должны' работать над конкретной темой исследования, или двух, вы можете изменить темы, только если они связаны друг с другом, либо финансирование агентства или учреждения (в США, читаем: штатный комитетов) или оба регулируют исследований выбор. Какой смысл быть в учебных заведениях, имеющих низкий оклад и не очень (После выбора первой теме исследования, что есть) свободу в исследованиях? Я предлагаю вам следовать своему сердцу и работы над тем, что вам нравится. Конечно, вам предстоит продемонстрировать свои научные публикации в уважаемых журналах в этих областях. Это ваш университет и научный руководитель, который будет решать (и руководство по различным шагом при рН.д. конечно) если они хотят дать вам рН.д. Если у вас есть рН.д. из натуральной университета, что другие думают о 'глубина' или 'мелкость' вашего тезиса и т. д. просто мнение. Если учреждение не имеет поддержки междисциплинарных исследований, и не дать вам работу - ну, у вас есть степень по информатике, и вы будете легко впитывается в отрасли. По крайней мере, ты умер тяжело потом, не кланяясь никому. Если вы ищите постоянную работу в академии, а затем поддерживают такие академические свободы как можно больше.

+226
user202620 15 апр. 2015 г., 08:53:11

Прежде всего, я должен сказать поздравления для редактирования вопрос в пути, который сделает его более интересны для нас.

Что касается части вопроса, который вы удалили: вы знаете, плохие вещи случаются, и они будут происходить и в будущем, это ваша реакция, которая имеет наиболее. Престижность в том, что касается, поскольку вы решили искать решение для своей проблемы. Это хорошее начало, тем не менее.

Вы можете ссылаться на этот пост в отношении вас вопрос о поступлении в аспирантуру. Однако, вы уверены, что вам действительно нравится исследовать, были ли у вас опыт в прошлом? Если нет, то откуда вы знаете, вам это нравится? Или тебе просто нравится кандидат титул? Имейте в виду, что в аспирантуре и позже академического карьера полна отказов: бумага, субсидий, приема. Очевидно, что вам придется изменить, как вы реагируете на отказ, основываясь на том, как вы отреагировали на отказ для колледжей, в которые вы обратились.

Ты должен был держать вас высокая мотивация и работать как можно больше, чтобы показать, что комитеты, которые не принимают вас, они сделали неправильно. Но это уже в прошлом, вы говорите, у вас есть 1 год для того, чтобы собрать ваш студент исследований. Попробуйте вам лучше всего на курсах, которые остались.

Ведь курсовая работа это не главный фактор, показывающий ваши исследовательские возможности. Когда вы будете обращаться в другие учреждения в дальнейшем для исследования установки/доктора наук, вам придется убедить их, что вы способны делать научные исследования. Это самое главное.

Было бы здорово, если бы вы могли остаться некоторые исследовательские проекты, происходящих в вашем текущем учебном заведении. Может быть, какие-то бумаги приходят оттуда, даже вы можете произвести впечатление на профессоров, которые могли бы написать серьезное письмо рекомендация для вас позже. Сильные рекомендательные письма также важны.

Наконец, не одержимы колледжах, которые вы выбрали раньше. Есть хорошие колледжи здорово там. Также, вы можете рассмотреть вопрос о переходе континентах, в таком случае ваш ГПД будет важно, как вы будете иметь, чтобы пройти два дополнительных года магистратуры (в Европе) для того, чтобы получить докторскую степень.

Чтобы ответить точно на ваши вопросы:

  1. Вы четко заявили, что вы не хотите запороть любое будущее возможно. Так что, напоминать себе ежедневно, постарайтесь сосредоточиться на этом. Попробуйте самомотивации вещи!
  2. Ссылку я предоставил выше, должны быть полезными. Нет опыт исследований? Тогда, просто... подышать!
  3. Сделать мастера, в США или за границей, прежде чем добраться до доктора наук, хорошо выступить в мастера, самые последние ГПД важно.
+184
Mick Jones 6 июн. 2011 г., 19:03:27

На мои писательские курсы, около 5% студентов придут ко мне до сроков, просят помочь с их бумагой. Я не вижу никакой проблемы консультирования студентов, а я часто так же пришла на помощь, когда я был студентом. Недавно, правда, я нашел увеличение студентов, которые, видимо, просто хотите злоупотреблять этим:

  • Студенты принеси мне немного плагиат, показывая, что это для меня рано, как своего рода тест, если замечу. Кажется, трудно наказать плагиат, когда бумага еще не представили.
  • Студенты примут в газетах снова и снова, с небольшими изменениями положить в на каждом этапе, надеясь, что их минимальное усилие каждый раз будет достаточно, чтобы достичь своей цели - "Д".

Я пыталась остановить студентов, но затем они злятся, когда они видят "Ф", что они надеялись, поможет им уйти от. Хотя большинство из этих студентов, вероятно, просто невероятно ленивые, есть шанс, что некоторые из них искренне пытаются улучшить, но просто борется, а я его не вижу.

Как я могу идти о блокировании таких злоупотреблений?

+166
Martial Rodrigues 13 апр. 2011 г., 23:09:26

Это был болезненный опыт для вас. Используйте полезный ответ от ff524, чтобы снизить уровень боли... а потом делать что-то конструктивное:

Подумайте, как вы можете улучшить вашу эффективность и отзывчивость к ученику обратную связь.

Имейте в виду, что эффективность-это улица с двусторонним движением. Общение и обучение участвуют два человека -- очень многое зависит от восприимчивости ученика, и укладывается между двумя людьми.

Вы можете предоставить возможность для неформального отзывы студентов на протяжении всего курса, и вы можете предоставить официальные возможности в различных точках.

Например: в начале 8-недельной сессии, попросите учащихся поделиться с вами, и друг с другом, как в письменной, так и в обсуждения в классе, что они хотели бы выйти из класса.

И, наконец,... ищут возможности улучшить вашу команду вашей теме, и чтобы улучшить свои педагогики. Один хороший способ сделать это, чтобы наблюдать классы, и размышлять о том, что вы думаете, что лучше всего работает в обучении.

+124
Gillonde 17 окт. 2013 г., 14:31:57

Может кто подскажут как о том, что студенты должны сделать сразу после зачисления в аспирантуру и определил с профессором?

Обычно студенты принимаются в середине последнего года старшекурсник. Открывается между сейчас и когда первый семестр начинается в промежуток времени.

Интересно, что студент должен оптимально сделать за это время плавно переходят в места аспирантуры.

Некоторые мысли:

  1. Строить отношения с другими аспирантами, преподавателями

  2. Начните читать статьи на тему

  3. Начать подготовку курсовой работы для первого года аспирантуры

  4. Приступить к определению конкретной области исследования и контактный точки тема диссертации и открытые вопросы

  5. Узнать локаль

Но, в конечном счете, этот вопрос направлен на людей, которые прошли через этот процесс. Что может студент сделать сейчас, за то недолгое время, что он или она должна плавно войти в аспирантуру?

+106
Husseyn 20 сент. 2012 г., 07:30:24

Мой советник решил переехать в отрасли и вполне вероятно, что он может не вернуться. Я не имею возможность продолжения с моей нынешней аспирантуру или найти соруководителем, как полагают. Я в моей второй год в данный момент, и я думаю, что лучше применить в других программах PhD.

Я был зачислен в качестве полноправного кандидата время студент и наш отдел не предлагать магистр+аспирантура, так что официально я был зачислен как 'аспирант', а не 'МС/аспирант'. Я мог бы, вероятно, дали мастера, дайте, что я выполнил требования курса.

Однако, для написания заявления назначение и CV для моего приложения, я застрял с следующее:

  1. Как я должен описать свои в разделе "Образование"? У меня была тема кандидатской назначается до публикации на одном. Должен ли мой нынешний статус будет 'мастера' или 'аспирантов' студентов?

  2. Есть ли смысл объяснять мою ситуацию в моем резюме или эссе, чтобы описать, что именно заставило меня повторно подать заявку на докторантуру?

  3. Мой советник в эти дни меньше реагировать и я не уверен, если это хорошая идея, чтобы дать свое имя в качестве моего потенциального рекомендателя. Запасной вариант это спросить моих обучающих курсов в Высшей школе, которая, вероятно, не гарантирует сильной рекомендацией по сравнению с рекомендациями от людей, которых я действительно работал во время моего бакалавриата. Если я не имею никакого рекомендатели из моей нынешней программы, которые идут против меня?

+104
distributed 18 июл. 2015 г., 19:13:39

Предположим, инструктор показывает, чтобы научить класс и студенты не присутствуют. Полагая, что учреждение инструктор не имеет официальной политики по таким вопросам, как инструктор поступить в такой ситуации?

Если это помогает сузить вопрос немного, предположить, что зачисления не превышает ~20 студентов или около того.

Я в США, но меры, адаптированные для других физических местах приветствуются тоже.

Этот вопрос был вдохновлен, связанных с одним: это нормально, когда профессор вышел из класса только 5 минут начального класса, если никто не появлялся?

+44
bolerovt 24 июл. 2015 г., 18:33:04

Я не хочу слишком много противоречащих Самуил, но его счет того, что может произойти, безусловно, произошло с некоторыми людьми. Но это крайне редко и я бы сказала немного по-упрощенный.

Для начала, моя зарплата от крупного австралийского университета есть слово "ординарный" на нем. Итак, первый момент-это, да, продолжая позиции "постоянка" - но давайте не увязнуть в семантике, потому что деф владения означает что-то другое в Австралии. Действительно, я считаю, что союз считает, что это Ф(рН)urfy так скажем, там есть какой-то субъектностью.

Имея владения не гарантирует, что вы не можете быть уволены. Вы можете быть. Но как один менеджер сказал мне однажды, это дороже уволить при выполнении учебной, чем просто сохранять их до тех пор, как они продолжают делать их обучения и т. д. Я работаю с большим количеством малопродуктивных ученых и многих попросили уйти. Они просто сказали спасибо и остались. Единственный раз, когда я видел ученых выгнали, они ушли с большими избыточность и, попросту говоря, хотел уйти. Когда вы читаете о сокращениях в Австралии Юнис в газете, часто больше хочется уйти, чем дают пакеты.

Вопиющая некомпетентность или опасное поведение? Да, вы можете быть уволены. Но насколько я видел, вы не можете быть уволены по "наитию", как кто-то предложил. Бизнес-дело будет сделано (сокращение приема, отсутствие научно-исследовательской деятельности, отсутствие административных ролей)

И да, как сказал Самуил, управленческие команды будут идти через отделы в разы. Но пакеты избыточность часто щедрые и часто люди из исключены отдела будут переведены в другой отдел (хорошие ученые остановиться, дерьмо перейти на низший ранг уни).

Я тоже не хочу это писать, но я работал в американской системе слишком и австралийская система является более протекционистские персонала, чем система США. Но на самом деле постоянка, наверное, сложнее потерять, чем в Австралии.

Я пребывал в австралийском универе. Я говорю об этом, чтобы люди регулярно и никто не исправляет меня. Но да, я знаю типы объединений, которые говорят мне мои владения-не владения. Я много раз слышал 5 лет назад, а не недавно

Короче, чтобы ответить на первоначальный вопрос, австралийская система, вообще говоря, является британская система. Пребывания в должности с испытательным сроком (3 года, недавно подняли до 5, я думаю)

+42
Brandon Etsinger 30 мар. 2017 г., 20:29:23

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil